Skala sieci a infrastruktura hiperkonwergentna: jaka jest różnica?
Ponieważ wirtualizacja staje się coraz bardziej powszechna w przedsiębiorstwie, organizacje IT potrzebują nowych architektur rozwiązań w celu optymalizacji sieci pod kątem skalowalności i zarządzania. Infrastruktury w skali sieci i hiperkonwergentne to dwa podejścia, które mogą oferować korzyści w postaci skalowania sieci i uproszczenia konfiguracji. Jaka jest jednak różnica między architekturami sieciowymi a architekturami hiperkonwergującymi? Aby to zrozumieć, powinieneś znać podstawowe informacje o dwóch infrastrukturach, a następnie podjąć mądrą decyzję.
Czym jest infrastruktura na skalę internetową?
Architektura w skali sieci opisuje środowiska komputerowe, które umożliwiają rozkład aplikacji na usługi sieciowe. Zasadniczo sieć na skalę internetową działa jako pojedyncza jednostka, która może rosnąć i zmieniać się w zależności od potrzeb sieciowych, bez potrzeby ręcznej rekonfiguracji wielu przełączników sieciowych. Należy zauważyć, że podstawowym sposobem, w jaki sieci w skali sieci osiągają tę elastyczność i automatyzację, jest oddzielenie sprzętu (fizyczny przełącznik sieciowy) i oprogramowania (system operacyjny sieci). W ten sposób klienci nie są już zablokowani na sprzęcie jednego dostawcy. Mogą swobodnie wybierać sprzęt od zera (np. Przełącznik Gigabit Ethernet) i oprogramowanie samodzielnie lub kupić przełącznik z fabrycznie zainstalowanym oprogramowaniem typu open source. Na przykład FS wypuścił przełączniki centrum danych serii N (w tym przełącznik 10GbE / 40GbE / 100GbE) z Cumulus Linux. Dlatego dzięki sieciom na skalę internetową użytkownicy mogą cieszyć się otwartą siecią, która oferuje swobodę wyboru sprzętu przełączającego, oprogramowania i aplikacji. Może to znacznie obniżyć koszty operacyjne, zwiększyć wydajność pracy i uniknąć uzależnienia od dostawcy.
Co to jest infrastruktura Hyperconverged?
Infrastruktura Hyperconverged (HCI) to platforma informatyczna, która łączy niezbędne komponenty centrum danych, takie jak pamięć masowa, komputery i sieć, w jednym paczkowanym systemie jednostek, aby zmniejszyć złożoność centrum danych. Jak pokazano na poniższym rysunku, w porównaniu z tradycyjną architekturą centrum danych, tryb hiperkonwergentny całkowicie usuwa SAN. Hiperwizor, serwer i pamięć masowa są teraz połączone w jedno urządzenie zwane węzłem. Dodatkową pojemność można dodać, wdrażając inny węzeł. Wszystkie węzły mogą zapewniać zasoby obliczeniowe i magazynowe, obsługując poziome rozszerzenia online. W przypadku IT największą zaletą HCI jest możliwość konsolidacji wielu funkcji IT, takich jak tworzenie kopii zapasowych, deduplikacja i optymalizacja sieci WAN na tej samej platformie. Ponadto rozszerzenia węzłów i wstępnie skonfigurowane układy zapewniają wyższą elastyczność i znacznie skracają czas instalacji. Obecnie liderami rynku hiperkonwergencji są Nutanix, VCE i HPE. Dell, Lenovo budują także obecność na rynku hiperkonwergentnym.
Skala sieci a infrastruktura hiperkonwergentna: jaka jest różnica?
Poniżej przedstawiono główne czynniki architektoniczne, które odróżniają skalę internetową od wdrożeń hiperkonwergentnych.
Wdrożenia na skalę internetową opierają się na abstrakcjach oprogramowania. Wynika to głównie z tego, że abstrakcje sprzętowe nakładają surowe wymagania dotyczące spójności, które są niezwykle trudne do skalowania. Tymczasem abstrakcje oprogramowania można dostosować do określonego obciążenia, zapewniając mniejszą spójność i skalowanie przy jednoczesnym zachowaniu wydajności i dostępności. Firmy działające na skalę internetową czasami łączą obliczenia i pamięć dla określonych usług, ale zwykle dzielą aplikacje na różne usługi. Dlatego w wielu przypadkach różne usługi mogą mieć całkowicie oddzielny sprzęt, dostosowany do konkretnej aplikacji. Na przykład Facebook i Google publicznie zadeklarowały, że używają innego sprzętu do odpowiedniej usługi.
System hiperkonwergentny korzysta z dysków wirtualnych za pośrednictwem SCSI lub SATA, aby zapewnić niezawodną abstrakcję sprzętu poprzez replikację między komputerami. Ta niezawodna warstwa sprzętowa znajduje się pod oprogramowaniem. Przechowywanie i przetwarzanie danych jest skonsolidowane na tym samym komputerze. Środowisko zostało zaprojektowane tak, aby pozbyć się ograniczeń niestandardowego sprzętu, oprogramowania i sprzętu do oddzielania.
Infrastruktura na skalę internetową opiera się na niestandardowym sprzęcie. Firmy na skalę internetową wolą korzystać z niestandardowych urządzeń, ponieważ mogą one spełniać określone wymagania aplikacji lub obniżać całkowity koszt. Na przykład Amazon stwierdził, że używa niestandardowych konfiguracji sprzętowych i przełączników, aby dopasować je do wymagań centrum danych.
Z drugiej strony, hiperkonwergentna infrastruktura wykorzystuje sprzęt towarowy. W wielu przypadkach hiperkonwergentni dostawcy zachęcają klientów do zakupu gotowych, masowo produkowanych serwerów od integratorów sprzętu. To podejście jest uważane za sposób na obniżenie kosztów.
Ponadto hiperkonwergentna infrastruktura eliminuje potrzebę oddzielnej pamięci masowej, takiej jak SAN. Pomaga to obniżyć zapotrzebowanie na miejsce i energię, jednocześnie upraszczając zakup infrastruktury. Środowiska IT można skalować w małych krokach, dodając w razie potrzeby węzły. Systemy na skalę internetową to infrastruktury oparte w 100% na oprogramowaniu. Sprzęt nie jest zależny od odporności, przyspieszenia wydajności ani żadnych podstawowych funkcji.
Który wybrać?
Z powyższego wiemy, że infrastruktura sieciowa w dużej mierze opiera się na dostosowaniu sprzętu. Wykorzystuje abstrakcje oprogramowania dostarczone przez aplikacje do skalowania. Sprzęt i aplikacje są ściśle powiązane i dostosowane do konkretnych środowisk sieciowych. Podczas gdy hiperkonwergentna infrastruktura jest zbudowana na sprzęcie towarowym, zapewnia silne oddzielenie oprogramowania od sprzętu.
Który mógłbyś wybrać? Jeśli nie działasz w skali Google lub Amazon, system skali internetowej może nie działać w tym środowisku. Ponieważ koszt ścisłej integracji sprzętu i oprogramowania będzie kosztowny. Poza tym infrastruktura sieciowa wymaga od informatyków znajomości obsługi systemu. To też jest kwestia. Dlatego w małym lub średnim środowisku biurowym mądrym wyborem jest system hiperkonwergentny. A system na skalę internetową nadaje się do dużego, dynamicznego środowiska. Dlatego podejmowanie najlepszej decyzji w oparciu o potrzeby Twojej sieci.
