Splice lub Connector: Które wybrać do instalacji FTTH Drop Cable?
Podczas wdrażania sieci FTTH abonenci muszą wybrać odpowiednie rozwiązanie połączenia kablowego. Muszą więc zdecydować, czy użyć spojeń (łączników stałych) lub łączników (łatwo łączonych i niesymulowanych ręcznie), aby uzyskać najlepsze rozwiązanie. Dotyczy to obu końców kabla opadowego - punktu dystrybucji i terminala sieci optycznej domu (ONT) lub urządzenia interfejsu sieciowego (NID). Złącza i złącza są szeroko stosowane w punkcie dystrybucji, podczas gdy w ONT / NID używane jest złącze zakończone polem lub łączone fabrycznie złącze zakończone fabrycznie. W tym artykule omówiono dostępne rozwiązania połączeń (złącza i złącza) dla kabli FTTH i ich własne zalety i wady.
Doskonała wydajność optyczna jest najbardziej znaczącą zaletą połączeń. Łączenie może również wyeliminować możliwość zabrudzenia lub uszkodzenia punktu połączenia, potencjalnie zagrażając integralności sygnału, co może się zdarzyć w przypadku końcówki złącza, gdy jest ona obsługiwana, gdy nie jest połączona. Zanieczyszczenia spowodują wysokie straty optyczne lub nawet trwale uszkodzą powierzchnię czołową złącza. Splice umożliwia przejście z kabla opadającego 250µm na kabel z płaszczem.
Główną wadą łączenia jest brak elastyczności operacyjnej. Aby zmienić konfigurację kropli w punkcie dystrybucji (w przypadku jednego abonenta zrzucającego usługę FTTH i kolejną dodając ją), należy usunąć jedno połączenie, zmienić rozmieszczenie włókien i połączyć dwa nowe włókna. Następnie wymaga od technika przenoszenia specjalnych narzędzi do łączenia w celu łatwej zmiany subskrybenta. Ponadto obsługa innych klientów może zostać zakłócona przez proces obsługi włókien. Kabel światłowodowy o grubości 250 µm jest zwykle używany w punkcie dystrybucji, który łatwo się wygina, a następnie powoduje wysoką stratę optyczną lub nawet uszkodzenie włókna. Jeśli w ONT zostanie zastosowane połączenie, potrzebna jest taca do przytrzymania i ochrony połączenia, co zwiększa rozmiar ONT i potencjalnie koszt.
Zgodnie z powyższym opisem, łączenie jest odpowiednie dla kropli, w których nie ma potrzeby późniejszego przegrupowania włókien, zazwyczaj w przypadku zastosowania w nowym lub nowym budownictwie, gdzie wszystkie kable opadające można łatwo zainstalować podczas budowy jednostki mieszkalnej.
Ze względu na charakterystykę wielokrotnego łączenia i unieruchamiania złącza mogą zapewnić większą elastyczność sieci. Bez narzędzi technik może łatwo połączyć lub rozłączyć abonentów. Łącznik może również stanowić punkt dostępu do testowania sieci.
Koszt materiału jest najbardziej oczywistym minusem złącza. Kosztują więcej niż spojenia, chociaż przegrupowanie sieci jest znacznie tańsze. Dostawcy muszą zatem zważyć koszt materiału łącznika i jego potencjał zanieczyszczenia i uszkodzenia w stosunku do większej elastyczności i niższych kosztów zarządzania siecią.
Złącza mogą być używane do łączenia różnych subskrybentów w zależności od potrzeb punktów dystrybucji. Musi być zainstalowany w ONT, a następnie zapewnia elastyczność zarówno na krawężniku, jak iw domu.
Po podjęciu decyzji o splotach należy określić rodzaj łączenia (fuzja i mechanika).
Łączenie fuzyjne było de facto standardem w sieciach zasilających i dystrybucyjnych. Fusion splicer jest używany do łączenia kropel FTTH, ponieważ zapewnia wysokiej jakości połączenie z niską tłumiennością i odbiciem (patrz rysunek poniżej). Jednak początkowe nakłady inwestycyjne, koszty utrzymania i niska szybkość instalacji połączeń termojądrowych utrudniają jej status jako preferowanego rozwiązania. Łączenie fuzji najlepiej nadaje się dla firm, które zainwestowały w sprzęt do łączenia termojądrowego i nie muszą kupować dodatkowych maszyn do łączenia.
Mechaniczne spojenia są z powodzeniem stosowane na całym świecie w instalacjach FTTH, ale nie są popularne w Stanach Zjednoczonych, ponieważ żel dopasowujący indeks wewnątrz spojeń może żółknąć lub wyschnąć, powodując awarie serwisowe. Wielkie postępy poczyniono w zakresie poprawy wydajności żelu i długowieczności w ciągu ostatnich 20 lat.
Po wybraniu złącza należy zdecydować, czy złącze zakończone fabrycznie czy zakończone polem.
Fabrycznie zakończone kable zasilające zapewniają wysokowydajne i niezawodne połączenia z niskimi stratami optycznymi. Skracając czas instalacji, zakończenie fabryki utrzymuje niskie koszty pracy. Kable zakończone fabrycznie są jednak drogie w porównaniu z alternatywami zakończonymi na miejscu. Wymagają także systemu zarządzania kablami do przechowywania luźnego kabla na krawężniku lub w domu.
Instalacja złączy zakończonych polem może być dostosowana za pomocą szpuli kabla i złączy. Złącza bezpiecznikowe wykorzystują tę samą technologię, co łączenie fuzyjne, aby zapewnić najwyższy poziom wydajności optycznej w złączu zakończonym polem. Złącza mechaniczne zapewniają alternatywę dla łączników bezpiecznikowych do instalacji polowej kabli spadowych.
W zależności od wymagań dostawcy usług i konfiguracji jednostki mieszkalnej optymalnym rozwiązaniem może być hybrydowe rozwiązanie złącza zakończonego polem na jednym końcu kabla spadowego i fabrycznie zakończone złącze na drugim końcu.
Rozwiązanie połączenia kablowego jest kluczowym elementem sieci FTTH. Wybór odpowiedniego produktu zapewnia nie tylko oszczędność kosztów i efektywne wdrożenie, ale także zapewnia niezawodną obsługę klientów. Większość instalacji kablowych FTTH została zakończona na obu końcach kabla za pomocą mechanicznych rozwiązań łączeniowych.
