Pasywna sieć optyczna (PON) to sieć światłowodowa, która wykorzystuje tylko elementy światłowodowe i pasywne, takie jak rozdzielacze światłowodowe i kombajny. Zaczyna się od terminala linii optycznej (OLT) w centrali i kończy się na optycznej jednostce sieciowej (ONU) w domu klienta (jak pokazano na poniższym rysunku). Dziś porozmawiamy o EPON vs GPON.
EPON vs GPON: Jaka jest różnica?
Pasywna sieć optyczna Ethernet (EPON) i gigabitowa pasywna sieć optyczna (GPON) to dwie popularne wersje sieci PON. Najbardziej dramatycznym rozróżnieniem między EPON a GPON jest wyraźna różnica w podejściu architektonicznym. EPON wykorzystuje jedną sieć warstwy 2, która używa protokołu internetowego (IP) do przenoszenia danych, głosu i wideo. Gpon oferuje trzy sieci warstwy 2: ATM dla głosu, Ethernet dla danych i opatentowana hermetyzacja głosu. Co więcej, różnią się one również od siebie pod względem przepustowości, kosztów abonenta, wydajności, systemu zarządzania i szyfrowania.
Przepustowość użytkowa
EPON zazwyczaj zapewnia przepustowość symetryczną 1 Gbit/s. A jego usługa Gigabit Ethernet faktycznie stanowi 1 Gbit / s przepustowości dla danych i 250 Mbit / s przepustowości do kodowania. GPON obiecuje jednak 1,25 Gbit/s lub 2,5 Gbit/s w dół i upstream bandwidths skalowalne od 155 Mbit / s do 2,5 Gbit / s.
Koszty dla abonenta
EPON obniża koszty abonentów, umożliwiając przewoźnikom uproszczenie ich sieci i wyeliminowanie złożonego i kosztownego trybu transferu asynchronicznego (ATM). Podczas gdy koszty sprzętu EPON stanowią około 10 procent kosztów sprzętu GPON.
Wydajność
Zgodnie z protokołem IEEE 802.3 dla Sieci Ethernet, transmisja danych odbywa się w pakietach o zmiennej długości do 1518 bajtów w EPON. Użycie pakietów o zmiennej długości sprawia, że ethernet przenosi ruch IP, co znacznie zmniejsza obciążenie w stosunku do bankomatu.
W GPON transmisja danych odbywa się w komórkach o stałej długości 53 bajtów określonych przez protokół ATM. Ten format sprawia, że nieefektywne dla GPON do przenoszenia ruchu sformatowanego zgodnie z IP, który wymaga danych, które mają być podzielone na różne pakiety długości do 65,535 bajtów. Proces ten jest czasochłonny i skomplikowany.
Systemy zarządzania
EPON wymaga jednego systemu zarządzania, co oznacza, że EPON powoduje znacznie niższy całkowity koszt posiadania. Ponadto nie wymaga konwersji wieloprotokołowych, a wynik jest niższy koszt krzemu. W gpon, istnieją trzy systemy zarządzania dla trzech protokołów warstwy. W ten sposób jest droższy. Ponadto GPON nie obsługuje usług multi-cast. Dzięki temu obsługa wideo IP jest bardziej zużywana przez przepustowość.
Szyfrowania
EPON używa zaawansowanego mechanizmu opartego na standardzie szyfrowania (AES), który jest obsługiwany przez wielu dostawców krzemu i wdrażany w terenie. Ponadto szyfrowanie EPON jest zarówno niższego, jak i wyższego szczebla. Podczas gdy szyfrowanie w GPON jest częścią standardu Międzynarodowej Unii Telekomunikacyjnej (ITU), a szyfrowanie GPON jest tylko niższego rzędu.
Wniosku
W sumie, gdy EPON vs GPON, oba mają swoje zalety i wady. Trudno powiedzieć, który z nich będzie panował. Ale jedno jest jasne: wdrożenie PON będzie nadal się rozwijać. FOCC wprowadza serię zintegrowanych, wysokiej niezawodności i przystępnych cenowo rozwiązań systemowych EPON/GPON dla swoich klientów, aby sprostać szybko rosnącemu zapotrzebowaniu na wdrożenie PON. Ponadto w FOCC dostępne są również urządzenia sieciowe, takie jak przełącznik sieciowy, moduł nadawczo-odbiorczy.
