XFP kontra SFP: Kluczowe różnice w nadajnikach-odbiornikach optycznych

W październiku 2024 r. menedżer ds. zakupów średniej-niemieckiej firmy integrator systemów przesłał nam zapytanie ofertowe na 387 sztuk XFP-10G-LR. Zapytaliśmy, do jakiego podwozia jadą. Cisco ASR 1004 – wszystkie mają zostać wycofane z użytku w ciągu 14 miesięcy. Nikt w projekcie nie zgłosił, że zamienne podwozie ASR 9000 w ogóle nie będzie akceptować XFP.

 

Zapytanie ofertowe obejmowało 420 modułów SFP+ 10G-LR zakodowanych dla ASR 9000 oraz 50-jednostek bufora konserwacyjnego XFP dla jednego starszego pierścienia, który będzie obowiązywał do 2026 r. Całkowite oszczędności w porównaniu z pierwotnym BOM: 31 200 EUR, z dodatkowymi 18 000 EUR w postaci przewidywanej redukcji kosztów energii w całym cyklu życia sprzętu. Ich kierownik techniczny powiedział nam później, że rzeczywista wartość jest prostsza niż arkusz kalkulacyjny – jeden zapasowy ekwipunek zamiast dwóch, jedna specyfikacja kodowania zamiast trzech.

 

Tak naprawdę wygląda pytanie „XFP vs SFP+”, gdy dociera do zamówienia.

Rozłam architektury

Zarówno XFP, jak i SFP+ przesyłają 10G przez światłowód. Te same złącza LC, te same długości fal, ten sam sygnał na szkle. Łącze 10G-LR z XFP na jednym końcu i SFP+ na drugim działa prawidłowo. Dlaczego więc ma znaczenie, który kupisz?

Ponieważ współczynnik kształtu determinuje wszystko na dalszym etapie: wybór obudowy, budżet mocy, gęstość portów, strategię dotyczącą części zamiennych i, w coraz większym stopniu, to, czy w ogóle można pozyskać moduły zamienne.

XFP (MSA, publikacja 2005) umieszcza CDR, EDC i kondycjonowanie sygnału w module. SFP+ (ratyfikowany w lipcu 2009 r.) usuwa to wszystko i umieszcza na płycie głównej hosta. Mniejsze opakowanie: 56,5 × 13,4 mm w porównaniu do 71 × 18,35 mm. Niższa moc: 0,8–1,0 W w porównaniu do 3,5 W. Inna klatka. Nie istnieje żaden fizyczny adapter pomiędzy nimi. Decydując się na formę, angażujesz się w ekosystem platformy.

Cisco zakończyło w zeszłym roku całą produkcję XFP. Ostateczna data zamówienia: 27 lipca 2024 r. (cisco.com).

Ile właściwie kosztuje migracja do 1247 portów

Większość porównań XFP-i-SFP+ przedstawia tabelę specyfikacji, a obliczenia pozostawiają Tobie. Nie jest to przydatne przy przeglądzie budżetu. Oto prawdziwy scenariusz, który pomogliśmy określić.

Regionalne witryny ISP. 26 PoP. 1, 247 aktywnych portów 10G-LR na obudowie Cisco 7600, migracja do ASR 9000 z kartami liniowymi SFP+. Wszystko w trybie pojedynczym-, 1310 nm.

62% niższe w przypadku samej optyki. Nie obejmuje obudów, kart liniowych ani wzrostu gęstości w szafie serwerowej wynikającego ze skonsolidowania 52 lokalizacji obudów do 31.

Dlaczego PUE 1,45, a nie średnia branżowa 1,58? Ponieważ była to wartość zmierzona w obiektach klienta. Twój numer będzie inny. Jeśli Twoje PUE wynosi 1,8, luka energetyczna staje się znacznie większa. Jeśli jesteś europejskim operatorem płacącym 0,21 EUR/kWh zamiast 0,094 USD, sama pięcioletnia-delta energetyczna przekracza 41 000 EUR. Tworzymy te modele dla klientów podczas procesu wyceny - zajmuje to jednego e-maila ze specyfikacjami Twojej witryny.

Liczba, którą większość zespołów zakupowych całkowicie pomija, to gęstość szafy. Karty liniowe XFP: od 4 do 8 portów na gniazdo. Obecne karty liniowe SFP+: od 16 do 36. Przy cenie 800 USD miesięcznie za pół-szafy w kolokacji, każda zwolniona jednostka w szafie szybko się zwiększa.

Kiedy nadal powinieneś zamówić XFP

Produkujemy oba. Wolimy sprzedać Ci moduł odpowiedni dla Twojej sieci, niż ten z wyższą marżą.

Jeśli używasz OC-192 w pierścieniu metra SONET, który nadal generuje ruch generujący przychody, zastąpienie warstwy transportowej to siedmiocyfrowa rozmowa, która obejmuje ramy czasowe zgodne z przepisami, a nie wymianę modułów. XFP innej firmy w cenie 38–45 USD za sztukę przedłuża żywotność tej infrastruktury za ułamek kosztów alternatywnych. Utrzymujemy zapasy XFP w magazynie specjalnie na potrzeby tych cykli konserwacji.

Jeśli w Twojej instalacji zewnętrznej zastosowano wzmocnione obudowy XFP-o wytrzymałości od -40 do +85 stopni, zmiana kształtu oznacza wymianę obudowy, a nie tylko optyki. Uzasadnienie biznesowe rzadko się sprawdza, gdy sprzętowi pozostały trzy lata lub więcej.

Jeśli potrzebujesz przestrajalnego DWDM w starszych systemach ROADM, przestrajalne XFP w sieci-T ITU 50 GHz są nadal bardziej sprawdzoną opcją. Istnieją możliwości dostrajania SFP+, ale nie są one jeszcze dostępne dla każdej architektury.

Poza tymi trzema sytuacjami trudno uzasadnić nowe zamówienie XFP. Czas realizacji nietypowych wariantów XFP wydłużył się z dwóch do sześciu tygodni. Dostępność długości fal zmniejsza się z kwartału na kwartał. Okno dostaw się zamyka. Jeśli potrzebujesz zapasów do konserwacji, zbuduj je teraz, -, a nie po kolejnej awarii modułu.

Wybór dostawcy nie zależy od specyfikacji modułu

Każdy 10G-LR dostępny na rynku jest zbudowany zgodnie z tym samym standardem MSA. Podzespoły TOSA i ROSA-pochodzą z tej samej grupy komponentów. Moduł za 15 dolarów i moduł za 600 dolarów wykorzystują tę samą diodę laserową Lumentum. Zatem co tak naprawdę wybierasz, wybierając dostawcę?

Trzy rzeczy.

Dokładność kodowania. Cisco, Juniper, Arista i większość innych dostawców przeprowadza weryfikację pamięci EEPROM dla każdego włożonego modułu. Zły kod dostawcy oznacza „Nieobsługiwany transceiver” na konsoli i stratę czasu przez inżyniera. Utrzymujemy biblioteki kodujące dla ponad 200 platform, testowane z konkretnymi wersjami oprogramowania. Niektórzy dostawcy dostarczają moduły ogólne i proszą o wymyślenie kodowania. Na liście mailingowej Juniper NSP architekt udokumentował nowe-nowe przełączniki QFX3500, które całkowicie blokują-optykę innych firm pomimo zapewnień dostawcy o zgodności (narkive.com). Jest to problem do rozwiązania, - ale tylko wtedy, gdy dostawca rozwiąże go przed wysyłką modułu.

Kontrola jakości. Stawka DOA wynosząca 2–3% przy zamówieniu na 500-elementów oznacza od 10 do 15 modułów wymagających przetwarzania RMA. Przy obciążeniu robocizny wynoszącej 50 USD na zdarzenie najtańsza cena jednostkowa może generować najwyższy koszt całkowity. Publikujemy nasze dane DOA. Zapytaj innych dostawców, czy zrobią to samo. Zapytaj, czy przed wysyłką przeprowadzają 72-godzinne wypalanie lub czy wysyłają nieprzetestowane zapasy z magazynu dystrybucyjnego.

Bieżące wsparcie. Rozmowa telemetryczna DOM - Trendy prądu odchylenia TX, monitorowanie degradacji mocy RX, ostrzeganie o progach temperatury - to coś, co pomagamy klientom skonfigurować podczas wdrażania. Moduły zgłaszające degradację na sześć miesięcy przed awarią zapewniają zaopatrzeniu czas na dostarczenie części zamiennych w normalnych ramach czasowych, a nie w ramach zamówień awaryjnych. Ma to jeszcze większe znaczenie dla XFP, gdzie zapasy zamienne stają się coraz rzadsze. Do każdego zamówienia obejmującego 100+ jednostek dołączamy wskazówki dotyczące konfiguracji DOM. Nie każdy dostawca to robi.

Szerszy kontekst migracji

Zarówno XFP, jak i SFP+ to obudowy 10G na rynku przyspieszającym w kierunku 400G i 800G. IEEE 802.3df ratyfikował 800GbE w lutym 2024 r. Standard 1,6T (802.3dj) jest oczekiwany w 2026 r. Wzrost dotyczy QSFP-DD i OSFP, które nie są fizycznie kompatybilne ani z XFP, ani z SFP+.

Co to oznacza dla Twojego następnego zakupu obudowy: SFP+ dla bieżących potrzeb 10G, ale upewnij się, że platforma ma gniazda łącza nadrzędnego QSFP-DD lub OSFP. Kiedy prędkość-warstwy dostępu wzrośnie do 25 G, warstwa agregacji powinna już obsłużyć prędkość 400 G bez konieczności kolejnej modernizacji wózka widłowego. Podczas procesu wyceny możemy przeprowadzić Cię przez poszczególne opcje platformy.

Pierwsze kroki

Firma FOCC Fibre Co., Ltd. produkuje w naszym zakładzie w Shenzhen w Chinach transceivery optyczne i komponenty włókien pasywnych zgodne ze standardem MSA-. Obsługa SFP, SFP+, XFP, QSFP+, QSFP28 - DOM, kodowanie-od wielu dostawców,-testowane nagrywanie.