OK, więc złącze MPO. Jeśli od dłuższego czasu masz do czynienia z centrami danych lub infrastrukturą sieciową, prawdopodobnie wiesz, co to jest, a przynajmniej słyszałeś, jak ktoś narzekał na nie gdzieś w serwerowni. Są teraz wszędzie, ale szczerze, kiedy zacząłem z nimi pracować, może sześć lub siedem lat temu? Totalny koszmar. Czasami nadal tak jest.
Podstawowa idea jest jednak całkiem prosta - zamiast kończyć tuzin pojedynczych kabli światłowodowych, co zajmuje całą wieczność i kosztuje fortunę robocizny, otrzymujesz jedno złącze, które obsługuje wiele włókien jednocześnie. Zwykle 12, czasami 24. Widziałem też 16 światłowodów, ale te są przeznaczone do konkretnych zastosowań i mieliśmy to wszystko w poprzedniej pracy, gdzie ktoś zamówił niewłaściwy typ i... tak czy inaczej.Złącze światłowodowe MPOTechnologia zasadniczo pozwala upchnąć znacznie większą przepustowość w znacznie mniejszej przestrzeni fizycznej, co ma znaczenie, gdy płacisz około 200–300 dolarów za U miejsca w szafie w głównych metropoliach.
Gdzie faktycznie widzisz te rzeczy
Centra danych oczywiście. To prosta odpowiedź, którą każdy daje. Ale oto co jest interesujące - i to tylko z tego, co zauważyłem podczas pracy nad różnymi projektami - przypadki użycia stały się znacznie bardziej zróżnicowane niż kiedyś. Podobnie jak środowiska obliczeniowe o-wysokiej wydajności, wykorzystywane przez nie ośrodki badawcze, w których wykorzystywane są modele klimatyczne czy cokolwiek innegoKabel MPOzespoły w każdym miejscu, ponieważ prędkość połączeń między węzłami obliczeniowymi jest absolutnie krytyczna. Jeśli to schrzanisz, cała symulacja zwolni.
Kiedyś pracowałem nad projektem telekomunikacyjnym, musiało to być w 2019 r. lub na początku 2020 r., kiedy przeprowadzaliśmy ogromną modernizację dystrybucji światłowodów w centrali. Budynek pochodzi z lat 70., jak sądzę? Może lata 60. Kosmos był absurdalny. Skończyło się na użyciuKabel MPO do LCwyprysków, ponieważ w przeciwnym razie nie byłoby dosłownie fizycznego sposobu, aby tak wiele pojedynczych włókien przebiegło istniejącymi ścieżkami. Musiałbym wbijać młotek pneumatyczny w beton, a klient NIE był zainteresowany tą opcją, nie mogę powiedzieć, że ich winię.
Urządzenia testujące również często z nich korzystają, co ma sens, gdy się nad tym zastanowić. Jeśli produkujesz optyczne urządzenia nadawczo-odbiorcze lub testujesz przełączniki na dużą skalę, musisz stale podłączać i odłączać różne elementyKabel MPO do MPOmontażowe oznacza, że nie będziesz siedział cały dzień ze spawarkami termojądrowymi. Chociaż znałam gościa, który przysięgał na indywidualne rozwiązania za wszystko i cały czas kłóciliśmy się o to przy lunchu.
Kwestia ścieżki aktualizacji (to naprawdę ważne)
Zatem jednym z lepszych argumentów przemawiających za infrastrukturą MPO - i mówię to jako osoba, która kiedyś była dość sceptyczna -, jest to, że zapewnia ona przestrzeń do rozwoju bez niszczenia wszystkiego. Załóżmy, że zainstalowałeś 12-fibreŚwiatłowód MPOokablowanie w czasach, gdy 10G było na topie. Teraz potrzebujesz 100G lub 400G do jakiejś nowej aplikacji. Wiele razy? Zachowujesz to samo fizyczne okablowanie, po prostu zamieniasz kable rozłączające lub moduły nadawczo-odbiorcze na końcach. Okablowanie strukturalne pozostaje na swoim miejscu.
Co jest świetne w teorii. W praktyce widziałem, jak to działa pięknie, ale widziałem też, że była to całkowita katastrofa, ponieważ nikt właściwie nie udokumentował polaryzacji, a trzy lata później próbujesz dowiedzieć się, co do cholery myślał poprzedni technik. Istnieją trzy typy polaryzacji - A, B, C - i jeśli je pomieszasz lub twoja dokumentacja będzie śmieciem (a co zwykle jest, bądźmy szczerzy), rozwiązywanie problemów staje się prawdziwym piekłem. Mój szef często żartował, że błędy w polaryzacji oznaczają bezpieczeństwo pracy dla techników zajmujących się światłowodami.
Kto właściwie używa tego wszystkiego
Najwięksi dostawcy rozwiązań chmurowych są oczywiście w całym MPO. AWS, Google Cloud, Azure - ich skala w zasadzie tego wymaga. Nie można uruchomić tak ogromnych obiektów hiperskalowych z indywidualnymi zakończeniami światłowodów, matematyka po prostu nie działa. Ale to już nie tylko oni.
Mam znajomego, który pracuje w-średniej wielkości banku regionalnym i udało mu się to wdrożyćAdapter MPOpanele do infrastruktury parkietów giełdowych jakieś dwa lata temu. Coś o wymaganiach dotyczących opóźnień w systemach transakcyjnych, najwyraźniej nawet mikrosekundy mają znaczenie, gdy mówimy o transakcjach o wysokiej-częstotliwości. Co dla mnie brzmi szalenie, ale nieważne, nie moje pieniądze w grę wchodzą.
Opieka zdrowotna to kolejna dziwna dziedzina, która się rozwija. Obrazowanie medyczne - tomografia komputerowa, rezonans magnetyczny, wszystko to - te pliki są absolutnie ogromne. W miarę jak szpitale przechodzą na scentralizowaną pamięć masową lub systemy PACS oparte-w chmurze, potrzebują przepustowości, aby szybko przesyłać gigabajty danych obrazowych. Mój znajomy przeprowadził w zeszłym roku modernizację sieci szpitalnej i-postawił na szkielet MPO specjalnie na potrzeby ruchu związanego z obrazowaniem. Powiedział, że to o wiele łatwiejsze niż próba segmentowania wszystkiego w tej samej infrastrukturze.
No i uniwersytety. Badajcie zwłaszcza uniwersytety. Mają ogromne klastry obliczeniowe do projektów badawczych, a sieć między tymi systemami musi być szybka. Pracowałem trochę na uniwersytecie na środkowym zachodzie - nie powiem który -, a ich wzajemne połączenia HPC były w całości wykonane w technologii MPO, ponieważ przeprowadzano tam symulacje chemii obliczeniowej, które generowały głupie ilości danych.
Rzeczy, o których tak naprawdę ci nie mówią
Czyszczenie jest o wiele ważniejsze w przypadku MPO niż w przypadku zwykłych złączy. Masz 12 lub 24 końcówki-włókna upakowane razem i jeśli na tulejce jest jakiś brud lub olej, oznacza to, że jesteś wkręcony w wiele kanałów. Przekonałem się o tym na własnej skórze podczas mojego pierwszego dużego wdrożenia MPO - występowały sporadyczne błędy, które doprowadzały nas do szału przez jakieś dwa dni, zanim ktoś pomyślał, aby naprawdę dokładnie sprawdzić złącza. Teraz mam paranoję na punkcie sprzątania. Mam cały zestaw w mojej furgonetce.
Również nie wszystkie MPO są sobie równe. Istnieje ogólny standard MPO, a także MTP, który jest markową wersją amerykańskiej firmy Conec z rzekomo lepszymi specyfikacjami. Mają być interoperacyjne i przeważnie tak jest, ale zdecydowanie spotkałem się z sytuacjami, w których producenci miksujący dawali nam większe tłumienie wtrąceniowe, niż się spodziewaliśmy. Nic katastrofalnego, ale wystarczająco denerwujące i sprawiające, że kwestionujesz swoje życiowe wybory.
Promień zgięcia też jest prawdziwy. ZKabel MPOzespoły, z którymi masz do czynienia z kablem taśmowym, a te specyfikacje promienia zgięcia są węższe niż w przypadku zwykłego światłowodu. Jeśli je przekroczysz, możesz uszkodzić wiele włókien na raz, a nie tylko jedno. Co jest złe. Odkryłem to, gdy młodszy technik, z którym mieliśmy - miłego dzieciaka, ale go nie słuchał, - w zasadzie zniszczył cały kabel miejski, źle go poprowadziwszy. To był kosztowny błąd i klient na mnie nakrzyczał, mimo że technicznie rzecz biorąc nie była to moja wina.
Koszt jest... skomplikowany. Z góryZłącze światłowodowe MPOzespoły kosztują więcej niż zakup równoważnych kabli LC typu duplex. Czasem dużo więcej. Jednak oszczędności w pracy mogą to dość szybko zrekompensować, szczególnie w przypadku nowych instalacji, w których kończone są setki połączeń. Czy jednak chodzi o modernizację czy częściową modernizację? Obliczenia stają się bardziej chaotyczne i czasami nie ma to sensu ekonomicznego, co jest frustrujące, ponieważ chcesz zastosować nowszą, lepszą technologię, ale klient patrzy na rachunek i pyta „po co tak dużo wydajemy?”
Moje aktualne zdanie na temat tego, czy powinieneś ich używać
Słuchaj, nie mam zamiaru tu siedzieć i mówić Ci, że MPO jest idealne na wszystko, bo tak nie jest. Małe biuro z 30 łączami światłowodowymi? Wystarczy użyć zwykłego światłowodu duplex ze złączami LC. Łatwiej, taniej, każda technologia może nad tym pracować. Ale kiedy już nawiążesz setki połączeń, zaczniesz pracować w ograniczonej przestrzeni lub planujesz przyszłe potrzeby w zakresie przepustowości - i szczerze mówiąc, kto obecnie nie jest taki -, wtedy tak, MPO zaczyna mieć sens pomimo problemów.
Technologia też się poprawiła. Są nowsze konstrukcje złączy, lepszy sprzęt testujący. - Sprzęt OTDR, który mamy teraz, wyprzedza to, co mieliśmy jeszcze pięć lat temu o lata świetlne. Branża poprawiła się w standaryzacji podejść dotyczących polaryzacji, chociaż na wolności wciąż panuje mnóstwo chaosu.
Chyba o co mi chodzi, czy to zależy? Wiem, że to najbardziej irytująca odpowiedź z możliwych, ale to prawda. Każde wdrożenie jest inne, każdy klient ma inne potrzeby i budżety. Czasami MPO jest oczywistym wyborem, czasami jest przesadą, czasami jest czymś pomiędzy i wystarczy dokonać oceny i mieć nadzieję, że się sprawdzi.
