Zajmuję się zaopatrzeniem w światłowody od dziewięciu lat. Większość tego, czego się nauczyłem, pochodziła z kosztownych błędów, a nie z podręczników szkoleniowych. Chciałbym, żeby ktoś mi dał ten przewodnik, zanim mój pierwszy projekt okablowania centrum danych w 2019 r. nie powiódł się.
Dlaczego złącza LC stały się standardem
The Złącze LCDWedług Persistence Market Research (persistencemarketresearch.com) do roku 2023 przejmie ponad 37% światowego rynku złączy światłowodowych. Sama liczba nie wyjaśnia, dlaczego powinno Cię to obchodzić. Liczy się konsekwencja praktyczna: każdy większy producent transceiverów projektuje najpierw w oparciu o interfejsy LC. Kable rozdzielające SFP, SFP+, SFP28, QSFP+. Wszyscy zakładają, że kończysz pracę w LC.
Pierwsze dwa lata w tej branży spędziłem, próbując zrozumieć, dlaczego złącza ST i SC umierają. Odpowiedź okazała się nudna: gęstość. Kiedy montujesz 48 portów w panelu krosowym o wysokości 1U, ferrula 1,25 mm i mechanizm zatrzaskowy typu push-pull LC po prostu działają lepiej niż ich alternatywy. Standard TIA-568.3-E skodyfikował to, co instalatorzy już znali z ciasnych pomieszczeń telekomunikacyjnych.
Pytanie dotyczące specyfikacji, którego nikt nie zadaje poprawnie
Większość zapytań ofertowych, które otrzymuję, zawiera niewłaściwe pytanie. Określają „jednomodowy LC na LC” lub „wielomodowy LC na LC”, jakby to wystarczyło. To nie jest.
Pytanie, które naprawdę ma znaczenie, brzmi: jaką stratę wtrąceniową możesz tolerować w całym budżecie łącza? I będę szczery, większość osób wysyłających mi zamówienia nie przeprowadziła takich obliczeń. Kopiują specyfikacje z poprzedniego projektu lub rekomendację dostawcy.
Światłowód jednomodowy OS2 zapewnia dystans. 10km, 40km, 80km w zależności od transceiverów. Tryb wielomodowy OM4 zapewnia przepustowość dla krótszych przebiegów, przy jednoczesnym utrzymaniu niższych kosztów transiwera. Ale oto część, której nie zamierzam w pełni wyjaśnić w publicznym poście na blogu: związek między jakością złącza, stratą na spawie i możliwością faktycznego osiągnięcia tych znamionowych odległości szybko się komplikuje. Jeśli planujesz coś powyżej 2 km lub korzystasz z sieci 100G+, prawdopodobnie powinniśmy porozmawiać bezpośrednio.
Co faktycznie przetestowaliśmy (i dlaczego powinieneś być sceptyczny)
Muszę się czymś zająć, zanim zacytuję nasze wewnętrzne dane. Pobraliśmy 50 losowych kabli LC duplex od trzech konkurencyjnych dostawców, sprzedawanych za pośrednictwem głównych kanałów dystrybucji. Przetestowaliśmy je w porównaniu z naszą własną produkcją, korzystając z tej samej konfiguracji Fluke DTX-1800.
Pięćdziesiąt kabli nie jest statystycznie rygorystyczną próbką. Nie publikowaliśmy nazw marek, ponieważ nie jesteśmy zainteresowani sporami sądowymi. Mówię ci to od razu, ponieważ jeśli jesteś poważnym specjalistą ds. zakupów, powinieneś zachować sceptycyzm wobec jakiegokolwiek dostawcy przedstawiającego ci dane porównawcze z anonimową konkurencją. Bylibyśmy sceptyczni, gdybyśmy byli na Twoim miejscu.
To powiedziawszy, oto co znaleźliśmy:
| Metryczny | Kable FOCC LC | Średnia konkurencji |
|---|---|---|
| Średnia strata wtrąceniowa | 0,14 dB | 0,28 dB |
| Kable przekraczające 0,20 dB | 2.1% | 34% |
| Strata zwrotu poniżej specyfikacji | 0% | 8% |
Przepaść jest realna. To, czy zaufasz naszej metodologii, zależy od Ciebie. Możemy dostarczyć specyfikacje sprzętu testowego i dokumentację procedur, jeśli chcesz to samodzielnie odtworzyć. Ta oferta jest autentyczna.
APC vs UPC: mam tutaj zdecydowaną opinię
W przypadku kabli krosowych LC do LC w środowiskach korporacyjnych i centrach danych należy użyć Polerowanie UPC. Nie mam zamiaru się przed tym zabezpieczać.
APC (ang. kątowy kontakt fizyczny) ma znaczenie w systemach CATV, PON i-zastosowaniach o dużej mocy, gdzie-odbicie wsteczne może uszkodzić źródła laserowe. Tuleja zagięta pod kątem 8-stopni znacznie zmniejsza straty odbiciowe. Ale do standardowej transmisji danych? Dodatkowy koszt, niezgodność ze złączami UPC, pomieszanie-zielonego z niebieskim, które powoduje błędy podczas instalacji w terenie. Nie warto.
Widziałem, jak zespoły zakupowe wybierały APC w całych projektach, ponieważ ktoś im powiedział, że „lepsze jest ustawienie pod kątem”. W rezultacie mają fabrykę kabli o wartości 15 000 dolarów, która nie może połączyć się z istniejącymi panelami krosowymi UPC bez adapterów. Kable FOCC LC UPC obsługują 99% aplikacji korporacyjnych. Kiedy APC jest naprawdę konieczne, wymagania aplikacji wyraźnie to pokazują.
Pytanie dotyczące migracji 400G
W tym miejscu będę mniej pomocny, niż byś chciał.
Ethernet 400G zmienia krajobraz złączy.Transceivery QSFP-DD, kable magistralne MPO/MTP, konfiguracje breakoutów LC. Kabel, który kupisz dzisiaj do przełączania 10G lub 25G, może, ale nie musi, działać po aktualizacji. Zależy to od konkretnej ścieżki migracji, planu działania dostawcy przełącznika i topologii budynku.
Mógłbym napisać jeszcze 2000 słów na temat strategii okablowania 400G. Ale szczerze? Jeśli aktywnie planujesz wdrożenie sieci 400G, nie powinieneś otrzymywać informacji z postów na blogu dostawcy. Powinieneś przeprowadzić bezpośrednią rozmowę z kimś, kto może przyjrzeć się Twojej rzeczywistej architekturze sieci. FOCC zapewnia konsultacje techniczne dla takich projektów i nie mówię tego, aby na siłę sprzedawać. Mówię to, ponieważ zmienne są naprawdę zbyt złożone, aby można było uzyskać ogólne wytyczne.
Zanieczyszczenie: nudny problem, który powoduje 70% awarii
Firma MicroCare Corporation opublikowała badania wskazujące, że 70% do 85% awarii sieci światłowodowych ma swoje podłożezanieczyszczenia na powierzchniach końcowych złączy(microcare.com). Jest to zgodne z tym, co widzimy w zwrotach gwarancyjnych. Drogi kabel to nie ten, który zawodzi. Ten, który podczas montażu dostał kurzu na ferrulę, nie działa.
Protokoły czyszczenia są nudne. Nikt nie chce o nich czytać. Nie mam zamiaru udawać, że jest inaczej. Jeśli jednak kupujesz kable światłowodowe FOCC LC i nie przeznaczasz budżetu na środki czyszczące i lunety inspekcyjne IBC one-klik, będziesz mieć problemy, które nie są naszą winą, ale i tak wylądują w naszej skrzynce odbiorczej.
Co faktycznie FOCC robi inaczej
W naszym zakładzie w Shenzhen przeprowadzamy automatyczne polerowanie i-testowanie geometrii powierzchni czołowej. Każdy kabel jest dostarczany z indywidualną dokumentacją testową. Jest to nasz standardowy proces, a nie dodatek premium-.
Praktyczna różnica objawia się w spójności. Zamawiając u nas 500 kabli światłowodowych jednomodowych LC na LC, nie otrzymujesz 450 dobrych kabli i 50, które spełniają wymagania techniczne, ale są na granicy akceptowalności. Krzywa dystrybucji jest bardziej węższa. Ma to mniejsze znaczenie w przypadku małej instalacji, a większe, gdy wdrażasz na dużą skalę i nie chcesz rozwiązywać sporadycznych problemów sześć miesięcy później.
Rzeczywistość cenowa
Kable światłowodowe FOCC LC do LC nie są najtańszą opcją na rynku. Ceny naszych produktów są zwykle o 15–25% wyższe od cen towarów oferowanych przez dostawców leków generycznych.
Matematyka wychodzi na korzyść, jeśli uwzględni się współczynnik awaryjności, ale nie będę udawać, że matematyka jest prosta. Jeśli kupujesz 20 kabli krosowych do małego biura, opcja towarowa prawdopodobnie ma większy sens. Jeśli wdrażasz połączenia 500+ w środowisku, w którym przestoje kosztują prawdziwe pieniądze, różnica w jakości ma znaczenie. To, gdzie dokładnie przypada ten punkt przerwania, zależy od konkretnych kosztów operacyjnych i nie znam Twoich kosztów operacyjnych.
W przypadku zamówień hurtowych, długości niestandardowych lub specjalnych wymagań dotyczących płaszcza, takich jak LSZH dla przestrzeni nadsufitowych, rozmowa o cenie musi odbywać się bezpośrednio. Standardowe ceny publikujemy na focc-fiber.com, ale rzeczywista wycena prawdziwego projektu zwykle wygląda inaczej.
Czego nie omawiał ten przewodnik
Celowo pominąłem niektóre tematy lub całkowicie je pominąłem.
Niewrażliwy na zginanie wybór włókien w przypadku-routowania o dużej gęstości. Specyficzna kompatybilność transceiverów w ekosystemach dostawców. Zakończenie w terenie a zespoły zakończone-fabrycznie. Niestandardowe zespoły kabli do integracji OEM. Nie są to tematy, którymi mogę się odpowiedzialnie zająć w ogólnym poście na blogu, ponieważ właściwa odpowiedź zależy w dużej mierze od kontekstu, którego nie mam.
Jeśli trafiłeś na tę stronę w poszukiwaniu kabli światłowodowych FOCC LC lub próbując zrozumieć wymagania dotyczące połączeń LC na LC, mam nadzieję, że było to przydatne. Jeśli masz konkretny projekt z aktualnymi specyfikacjami, kolejnym krokiem będzie prawdopodobnie bezpośrednia rozmowa. Nasz zespół techniczny prowadzi-konsultacje przedsprzedażowe bez agresywnych-telefonów uzupełniających, które sprawiają, że wszyscy nienawidzą kontaktowania się z dostawcami.
Formularz zapytania na focc-fiber.com/contact. W przypadku pytań technicznych standardowy czas reakcji to jeden dzień roboczy.
