Oto jedna rzecz dotycząca łączników MTP, o której nikt nie mówi Ci z góry: to nie jest jakiś magiczny środek, który nagle sprawi, że Twoja sieć światłowodowa zacznie działać jak na sterydach. Ale zapytaj dowolnego instalatora, który pracuje w okopach od dziesięciu lat lub dłużej, a powie ci – tak, te małe elementy w rzeczywistości mają większe znaczenie, niż myślisz.
O czym tak naprawdę tu mówimy
Spójrz, łącznik MTP to w zasadzie adapter grodziowy. Znajduje się w panelu, umożliwia połączenie dwóch złączy MTP-tyłami-. Brzmi prosto, prawda? I mechanicznie tak. Dwie tuleje łączą się ze sobą, kołki ustalające spełniają swoje zadanie, światło przechodzi. Ale tutaj robi się interesująco – i gdzie całe pytanie „poprawa łączności” staje się mniej proste niż odpowiedź „tak”-lub-nie.
Pytanie o surową wydajność
Zacznijmy od tłumienności wtrąceniowej, bo to jest to, na czym wszyscy mają obsesję. Wysokiej jakości łącznik MTP – i mówię o prawdziwej ofercie amerykańskiej firmy Conec lub podobnych producentów, a nie o skąpych rzeczach napływających od wątpliwych dostawców – zazwyczaj dodaje około 0,25 do 0,5 dB tłumienia wtrąceniowego. Niektóre z nowszych wersji Elite mają jeszcze niższe liczby.
Czy to „poprawia” łączność w porównaniu z czym? W porównaniu do bezpośredniego łączenia dwóch transceiverów? Nie, oczywiście, że nie – każdy punkt połączenia zwiększa straty. Ale oto sprawdzenie rzeczywistości: większość architektur centrów danych nie może funkcjonować bez jakiegoś systemu okablowania strukturalnego. Potrzebujesz połączeń krzyżowych-, potrzebujesz możliwości rekonfiguracji, musisz przetestować poszczególne odcinki sieci. Spróbuj zrobić to wszystko za pomocą trwałych połączeń lub bezpośrednich połączeń sprzętu. Powodzenia z tym koszmarem konserwacji.
Gdzie łączniki faktycznie oszczędzają Twój bekon
W zeszłym miesiącu rozmawiałem z facetem, który pracuje w-średniej wielkości ośrodku kolokacyjnym w Phoenix. Rozszerzali wdrożenie 100G i wspomniał o czymś, co utkwiło mi w pamięci. Ich stara konfiguracja wykorzystywała mieszankę połączeń dupleksowych LC i niektóre wczesne elementy MPO, które były starsze niż naprawdę dobre konstrukcje pływających ferruli. Za każdym razem, gdy musieli dokonać ponownej konfiguracji – co zdarzało się co tydzień, bo tak właśnie działa Colo – zauważali spadek wydajności. Nie katastrofalna awaria, ale wystarczająca degradacja sygnału, że przeprowadzali diagnostykę częściej, niż chcieli.
Po ujednoliceniu łączników MTP Elite w swoich nowych konstrukcjach wydarzyło się coś interesującego. Nie magiczna, po prostu... mniej bólów głowy. Konstrukcja z pływającą tulejką oznaczała, że gdy ktoś uderzy w kabel (a wierzcie mi, kable zostaną uderzone), połączenie nie zepsuje się natychmiast. Spójna geometria-powierzchni końcowej oznaczała mniejsze różnice między punktami połączeń.
Czy same łączniki „poprawiły” łączność? Może nie w surowych specyfikacjach. Ale poprawiły sięspójnyłączność, która w środowisku produkcyjnym może mieć większe znaczenie.
Rzecz o polaryzacji, z którą nikt nie chce się zmierzyć
Oto inny kąt. Sprzęgacze MTP są dostępne w konfiguracjach klucz-w górę-w górę-klawisz-w dół i klucz-w górę-w-klawisz-w górę. Jeśli zrozumiesz to źle, nic nie będziesz nadawać – w zasadzie połączyłeś nadawanie z nadawaniem i odbieranie z odbiorem. Kompletny, nie-starter.
Ale – i tu właśnie łączniki stają się naprawdę przydatne – posiadanie odpowiedniego typu łącznika oznacza, że można zachować właściwą polaryzację w okablowaniu strukturalnym bez konieczności stosowania niestandardowych zestawów kabli dla każdego możliwego scenariusza. Polaryzacja metody B? Potrzebujesz łączników klucz-góra-do-klucza-dół. Metoda A czy C? Klawisz-w górę-w górę-klawisz-w górę.
To nie jest teoretyczne. Widziałem konstrukcje sieci, w których próbowano taniej i po prostu zamawiano dowolne łączniki, które były w magazynie, zakładając, że „MPO to MPO”. Sześć tygodni później rozwiązują problem, dlaczego połowa ich łączy 40G nie działa, i okazuje się, że ktoś zainstalował łącznik niewłaściwego typu w krytycznym-połączeniu krzyżowym. Łącznik nie poprawił ich łączności – ale niewłaściwy łącznik z pewnością to zabił.
Kompromisy w zakresie gęstości- (ponieważ nic nie jest darmowe)
Oto coś, co pomija literatura marketingowa: tak, łączniki MTP pozwalają na umieszczenie znacznie większej liczby połączeń światłowodowych w panelu 1U w porównaniu do LC lub SC. Te liczby są prawdziwe – 144 włókna w przestrzeniach, w których mieściłyby się 24 połączenia LC duplex, a w nowszych panelach o ultra-wysokiej-gęstości czasami więcej.
Ale gęstość fizyczna stwarza własne problemy. Czy kiedykolwiek próbowałeś pracować na w pełni zapełnionym panelu MTP w gorącym przejściu o 2 w nocy, ponieważ coś się nie udało i wymaga naprawyTeraz? Dostęp jest straszny. Twoje palce nie pasują. Aby zobaczyć, co robisz, potrzebujesz latarki, ale nie ma miejsca, aby trzymać latarkę i jednocześnie manipulować złączem. I niech Bóg ci pomoże, jeśli będziesz musiał dosięgnąć czegoś pośrodku panelu.
Nie mówię, że nie należy używać konfiguracji łączników MTP-o dużej gęstości. Po prostu zrozum-kompromis. Zyskujesz gęstość portów, ale tracisz praktyczną użyteczność. Do zastosowań szkieletowych, w których nie musisz ciągle podłączać i odłączać? Świetna wymiana-. Dla bardziej dynamicznych środowisk? Może zastanów się dwa razy nad przejściem do absolutnej maksymalnej gęstości.
Czyszczący ból głowy
Doprowadza mnie to do szaleństwa i prawie nikt nie mówi o tym szczerze. Ferrule MTP zawierają 12 lub 24 włókna (czasami więcej). To 12 lub 24 powierzchnie końcowe, które muszą być czyste, aby zapewnić dobrą wydajność optyczną.
Złącza LCD? Można je dość łatwo sprawdzić. Wyczyść je środkiem czyszczącym-jednym kliknięciem. Jeśli jesteś dokładny, zajmie to 30 sekund.
MTP? Potrzebujesz odpowiedniego lunety inspekcyjnej, która umożliwi obejrzenie układu okuć. Istnieją narzędzia czyszczące – środki czyszczące kasetowe, specjalistyczne chusteczki – ale proces jest bardziej złożony. Same złączki gromadzą kurz i zanieczyszczenia, zwłaszcza w otworach na kołki wyrównujące.
Widziałem sieci, w których infrastruktura była doskonale dobrana, z wysokiej jakości łącznikami, ale straty wtrąceniowe stopniowo narastały w wielu łączach. Pierwotna przyczyna? Nikt nie czyścił złączy podczas rutynowej konserwacji. Okazuje się, że adaptery grodziowe umieszczone w panelach są tak samo brudne, jak złącza, które do nich podłączasz.
Czy więc łączniki MTP poprawiają łączność? Tylko jeśli rzeczywiście dbasz o nie prawidłowo. W przeciwnym razie tworzysz po prostu 12 lub 24 jednoczesnych potencjalnych punktów awarii zamiast 2.
Kiedy specyfikacje nie mówią całej historii
Oto dziwna rzecz, którą zauważyłem: dwa łączniki mogą mieć identyczne specyfikacje na papierze – tę samą wartość tłumienności wtrąceniowej, tę samą stratę odbiciową, tę samą trwałość mechaniczną – ale w praktyce zachowują się inaczej. Dlaczego?
Głównie tolerancje produkcyjne. Naprawdę dobre łączniki mają większą kontrolę nad położeniem otworu tulei, wymiarami kołka wyrównującego i siłą sprężyny. Oznacza to, że po podłączeniu złącza osadzenie tulejek jest bardziej spójne. Nie walczysz ze łącznikiem, aby uzyskać dobre połączenie.
Jest jeszcze projekt obudowy. Niektóre łączniki mają lepsze właściwości odciążające lub umożliwiające zarządzanie kablami, co zmniejsza ryzyko bocznego obciążenia tulejki. Inne to po prostu goły adapter grodziowy i jeśli ktoś poprowadzi kabel z jakimkolwiek napięciem bocznym, wystąpi niewspółosiowość okuć i większe straty.
Arkusze danych nie uwzględnią tych rzeczy. Aby wyrobić sobie opinię, trzeba ich zainstalować kilka tysięcy.
Typy adapterów i kiedy mają one rzeczywiście znaczenie
Coś, co chciałbym, aby więcej osób zrozumiało: terminy „łącznik MTP” i „Adapter MTP" są używane w terenie zamiennie, ale technicznie rzecz biorąc, adapter MTP może odnosić się do kilku różnych rzeczy. Czasami jest to łącznik grodziowy, o którym rozmawialiśmy. Innym razem ludzie mają na myśli adapter typu crossover - na przykład przejście z MTP na LC lub adapter, który zmienia polaryzację w locie.
To rozróżnienie ma znaczenie przy zamawianiu części. Zdarzało mi się, że działy zakupów zamawiały „adaptery MTP”, myśląc, że dostaną łączniki-do montażu panelowego, a okazało się, że to adaptery-odwracające polaryzację, przeznaczone do zastosowań specjalnych. Trzy-tygodniowe dostarczenie odpowiednich części, a tymczasem harmonogram instalacji jest opóźniony.
Moja rada? Określając te rzeczy, bądź irytująco konkretny. „12-łącznik MTP światłowodowy, klucz-w górę-do-wpust w dół, montaż panelowy bez kołnierza” pozostawia znacznie mniej miejsca na interpretację niż „adapter MTP”. Tak, to więcej słów. Tak, wydaje się to pedantyczne. Zapobiega to jednak pojawianiu się niewłaściwych części w miejscach pracy.
Przyszłość nie zawsze jest lepsza (ale czasami jest)
Najnowsza generacja sprzęgów MTP rozwiązuje kilka realnych problemów. Opcje-możliwe do zamiany płci i polaryzacji w polu są naprawdę przydatne, jeśli wykonujesz wiele rekonfiguracji. Niektóre specyfikacje polerowania o ulepszonym kontakcie fizycznym (EPC) wykazują wymiernie niższą stratę w testach laboratoryjnych.
Ale oto moje sceptyczne podejście: wiele z tych ulepszeń ma największe znaczenie w zastosowaniach-o niezwykle wysokiej wydajności lub w scenariuszach o bardzo dużym-zasięgu, gdzie liczy się co dziesiąta dB. Do standardowych urządzeń w centrach danych o długości 100 metrów lub mniejszej? Łączniki z 2015 roku działają dobrze. Złącza 2025 również działają dobrze.
O ile nie dokonujesz aktualizacji lub nie budujesz nowego, nie jestem pewien, czy najnowsza generacja stanowi-must have ulepszenia w przypadku większości scenariuszy łączności. Choć przyznaję, że możliwość-zmiennej polaryzacji w terenie oszczędziłaby mi trochę czasu przy kilku projektach, w których-niewłaściwie dobraliśmy typy kabli.
Więc... Czy poprawiają łączność?
W końcu zależy to od tego, z czym porównujesz i co rozumiesz przez „poprawić”.
W porównaniu do braku systemu okablowania strukturalnego? Oczywiście tak – potrzebujesz sposobu na organizowanie i zarządzanie połączeniami światłowodowymi na dużą skalę.
W porównaniu z duplexem LC do zastosowań w optyce równoległej? Tak, ponieważ dosłownie nie można wykonać transmisji równoległej 40G lub 100G z dupleksem LC. Niewłaściwy typ złącza dla zadania.
W porównaniu do bezpośredniego łączenia lub połączeń stałych? Tak, jeśli chodzi o elastyczność i łatwość serwisowania, nie, jeśli chodzi o całkowitą utratę sygnału.
W porównaniu z tanimi łącznikami MPO-noname od przypadkowych dostawców? Zdecydowanie tak, jeśli używasz odpowiednio wyprodukowanych komponentów marki MTP-. Ale płacisz także 3-4 razy więcej za jednostkę.
Prawidłowa odpowiedź jest taka, że łączniki MTP są niezbędnym elementem infrastruktury nowoczesnych-sieci światłowodowych o dużej gęstości. Nie poprawiają one łączności w jakiś magiczny sposób, ale umożliwiają architekturę łączności, która w innym przypadku nie byłaby praktyczna. A jeśli zostaną prawidłowo zaimplementowane – właściwa polaryzacja, odpowiednio utrzymane, dobrej jakości komponenty – są na tyle niezawodne, że przestaje się o nich myśleć.
Co, jeśli chodzi o infrastrukturę, jest w pewnym sensie najwyższym komplementem, jaki można komuś dać. To po prostu działa, więc możesz skupić się na rzeczywistych problemach.
